Ich stamme urspr\u00fcnglich aus Gisborne, einer kleinen Stadt an der Ostk\u00fcste von Neuseeland. Ich habe zuerst an der Universit\u00e4t von Auckland Ingenieurswissenschaften studiert und anschlie\u00dfend meinen Doktor in Biomedizin am Auckland Bioengineering Institute gemacht.<\/p>\n
Im Rahmen meiner Doktorarbeit konzentrierte ich mich auf Sicherheitsaspekte von implantierbaren Ger\u00e4ten bei der Magnetresonanztomographie (MRT), was zuf\u00e4lligerweise genau zu dem Zeitpunkt geschah, als MED-EL die Zulassung f\u00fcr MRTs mit 3,0\u00a0Tesla bekam. Das gab es damals f\u00fcr kein anderes Cochleaimplantat, und ich erkannte, wie aktiv und fortschrittlich MED-EL in diesem Bereich war. Nach Abschluss meiner Promotion wurde mir schnell klar, dass ich einen Beruf aus\u00fcben wollte, bei dem ich anderen Menschen helfen konnte, und so kam ich zu MED-EL.<\/p>\n
Meine t\u00e4gliche Arbeit besteht aus einer Mischung von physikalischen Tests im Labor oder in der Klinik und Computersimulationen. \u00a0In den Simulationen wird die MRT-Umgebung nachgestellt, um Vorhersagen zu treffen, inwieweit neue Implantate oder Funktionen die Patientensicherheit beeinflussen k\u00f6nnen.<\/p>\n
<\/p>\n Was interessiert Sie am meisten an der Arbeit mit CIs und MRTs?<\/strong><\/p>\n Beide Technologien entwickelt sich rasant weiter, so dass an immer mehr Menschen sowohl Cochleaimplantate eingesetzt als auch MRT-Untersuchungen durchgef\u00fchrt werden. Um die Sicherheit der Patienten gew\u00e4hrleisten zu k\u00f6nnen, muss man die Funktionsweise dieser medizinischen Ger\u00e4te aufeinander abstimmen. Wenn MRTs immer selbstverst\u00e4ndlicher werden, muss man au\u00dferdem daf\u00fcr sorgen, dass Patienten nicht wegen ihres Implantats davon ausgeschlossen bleiben.<\/p>\n <\/p>\n F\u00fcr den Unbedarften ist dieses ganze Gerede von MRT und CI ziemlich verwirrend. K\u00f6nnen Sie kurz erkl\u00e4ren, warum f\u00fcr MED-EL die MRT-Sicherheit so wichtig ist?<\/strong><\/p>\n Beim MRT steht der Wert in Tesla f\u00fcr die St\u00e4rke des statischen Magneten. Das statische Magnetfeld kann dazu f\u00fchren, dass sich das Implantat im Kopf eines Menschen verschiebt, so wie bei einem K\u00fchlschrankmagneten, der vom K\u00fchlschrank angezogen wird. Bei einem MRT ist dieses Feld immer vorhanden. Das SYNCHRONY ist im Innern mit einem drehbaren Magnet ausgestattet, damit sich das Implantat nicht verdrehen und in Richtung des MRT-Magneten wandern kann. Stattdessen ist der Magnet im Innern des Implantats frei beweglich. So wird der Druck auf den Kopf, den der Patient versp\u00fcrt, minimiert.<\/p>\n Der drehbare Magnet im Innern des SYNCHRONY-Cochleaimplantats bedeutet au\u00dferdem, dass selbst bei einem MRT mit 3,0\u00a0Tesla kein chirurgischer Eingriff zum Entfernen des Cochleaimplantat-Magneten erforderlich ist. Da MRTs gelegentlich schnell und unerwartet erforderlich werden, zum Beispiel nach einem Unfall, ist das nicht unerheblich. MRTs werden schon deshalb immer h\u00e4ufiger verschrieben, weil das Strahlungsrisiko f\u00fcr den Patienten nicht ann\u00e4hernd so hoch ist wie beispielsweise beim R\u00f6ntgen oder bei CTs. Au\u00dferdem k\u00f6nnen mehr Gewebearten durchleuchtet werden. Deshalb ist es so wichtig, dass Patienten auch ohne chirurgischen Eingriff MRTs mit 1,5 oder 3,0\u00a0Tesla bekommen k\u00f6nnen.<\/p>\n <\/p>\n![\"MRI](\"https:\/\/blog.medel.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/12-blog-mri_edit-1024x573.jpg\")
<\/em><\/p>\n